Farmdesk logo
Deel dit artikel op LinkedIn

Carbon footprint van aardappelen – case study met Farmdesk Climate

Jef Aernouts, Lode Slaets

Introductie

Farmdesk heeft de voorbije jaren diepgaande expertise opgebouwd rond klimaatwetenschap in de landbouw. Begin 2024 lanceerden we Farmdesk Climate in de zuivelindustrie. Nu breiden we deze oplossing uit naar de aardappelverwerkende sector, die er even goed baat bij heeft om de klimaatimpact van aardappeltelers in beeld te brengen.

Farmdesk Climate maakt het mogelijk om de koolstofvoetafdruk van individuele landbouwbedrijven efficiënt te monitoren. Een groot deel van de benodigde gegevens wordt automatisch ingelezen, zodat met een minimum aan inspanning continu inzicht wordt verkregen en de boer actief betrokken is. Een mooi voorbeeld hiervan is de succesvolle uitrol van Farmdesk Climate in de zuivelsector voor Royal A-ware in België, waar in minder dan twee maanden tijd honderden melkveehouders werden opgestart met de nodige digitale ondersteuning, zonder tijdrovende individuele bedrijfsbezoeken.

Naast de klimaatimpact spelen in de aardappelsector ook waterkwaliteit, waterverbruik, bodemconditie en biodiversiteit een belangrijke rol. In deze studie ligt de focus op de klimaatimpact, de andere aspecten volgen later.

Methode

In deze publicatie presenteren we de eerste doorrekening van de koolstofvoetafdruk van de aardappelteelt op een akkerbouwbedrijf in Texel (Nederland) in het jaar 2024, berekend met Farmdesk Climate. Het bouwplan van dit bedrijf omvatte 71 hectare consumptieaardappelen, aangevuld met pootgoed, gerst, tarwe, maïs, gras, luzerne, peen en suikerbieten in de rotatie.

Op alle percelen voor consumptieaardappelen werd eerst een onkruidbehandeling uitgevoerd, gevolgd door een bemesting met runderdrijfmest of een compostmix. In de periode april tot begin mei werd vervolgens 3 ton pootgoed per hectare geplant, waarbij direct ook een eerste kunstmestgift, een schimmelbestrijding en een middel tegen aaltjes en ritnaalden werd toegediend. Na opkomst werd nog een keer kunstmest toegediend alsook enkele behandelingen gedaan met gewasbeschermingsmiddelen.

In de periode eind september tot begin oktober werd een totale opbrengst van 3390 ton aardappelen geoogst, bedoeld voor de productie van aardappelchips. Dit komt neer op een gemiddelde opbrengst van 48 ton per hectare. De helft van de opbrengst werd na de oogst direct gewassen en vervoerd naar de chipsfabriek. De andere helft werd na oogst met kiemremmer behandeld en bewaard in een geconditioneerde loods. Vanaf maart 2025 werden ook deze aardappelen gewassen en vervoerd naar de verwerker.

Farmdesk Climate geeft de koolstofvoetafdruk cradle to farm gate, dit betekent dat de koolstofvoetafdruk wordt berekend vanaf de oorsprong van alle inputs (zoals de productie van meststoffen) tot aan het moment dat het product de boerderij verlaat. Met andere woorden, alle broeikasgasemissies die direct of indirect verband houden met de landbouwactiviteiten op de boerderij worden meegenomen in de berekening.

De rekenkern van Cool Farm Platform werd gebruikt voor de berekening van individuele emissies van de broeikasgassen lachgas (N2O) en koolstofdioxide (CO2) [2]. De uiteindelijke footprint wordt uitgedrukt in kilogram CO2-equivalenten per ton netto afgeleverde aardappelen (kg CO2-eq/ton aardappel), waarbij een GWP-conversiefactor van 273 voor lachgas wordt gebruikt.

Resultaten & bespreking

De gemiddelde voetafdruk van de aardappelen in het teeltjaar 2024, op het moment dat ze het bedrijf verlaten, bedroeg 97 kg CO2-eq/ton. Emissies bij de verdere verwerking tot aardappelchips zijn hierin niet meegerekend. Dit cijfer is aanzienlijk lager dan de 170 kg CO2-eq/ton uit de studie van Blonk uit 2011 [2] en iets hoger dan de ±85 kg CO2-eq/ton uit een recentere studie van Klimrek [3]. In het ringdiagram hieronder worden de emissies verdeeld over zes hoofdcategorieën. Bemesting draagt met 62% verreweg het meest bij, gevolgd door bewaring (14%), machinebewerkingen (8%), teeltresten (8%), pootgoedproductie (6%) en gewasbescherming (2%). Het aandeel van bewaring is uiteraard afhankelijk van de afspraken tussen akkerbouwer en verwerker: hoe langer en hoe meer aardappelen worden opgeslagen, hoe hoger de bijbehorende emissies.
In het Sankey diagram (of stroomdiagram) hieronder worden dezelfde hoofdcategorieën getoond en opgesplitst naargelang het type broeikasgas: koolstofdioxide (CO2) en lachgas (N2O). Een deel van de bemesting op het land en de gewasresten leiden tot lachgasvorming; alle andere emissies zijn CO2 -emissie of reeds omgerekend naar CO2-equivalenten, bijvoorbeeld bij de productie van pootgoed. Merk op dat de lachgasemissies in deze grafiek omgerekend zijn naar CO2-equivalenten door vermenigvuldiging met de GWP-conversiefactor van 273, zodat een vergelijking tussen de verschillende broeikasgassen mogelijk is.

Als laatste stap in deze studie simuleerden we het effect van het gebruik van stikstof-fixerende groenbemesters als voorteelt op aardappelen, waardoor minder kunstmest nodig is. Hierbij werd aangenomen dat de gift van stikstofhoudende kunstmest werd verlaagd met 82 kg N/ha, terwijl de aardappelopbrengst gelijk bleef. Het netto resultaat is een daling van 97 kg CO₂-eq/ton naar 78 kg CO₂-eq/ton, een totale reductie van 19%.

Zoals weergegeven in de figuur hieronder, treedt de grootste reductie op bij bemesting: van 61 kg CO₂-eq/ton naar 34 kg CO₂-eq/ton, bijna een halvering. Emissies uit machinebewerkingen en teeltresten nemen iets toe, maar hebben een kleinere impact.

Resultaten & bespreking

In deze casestudie werd de koolstofvoetafdruk van aardappelteelt en bewaring op een typisch Nederlands akkerbouwbedrijf berekend met de Farmdesk Climate tool. Voor 2024 bedroeg deze 97 kg CO2-eq per ton aardappelen.

"Verscheidene aardappelverwerkers in de Lage Landen hebben ambitieuze doelstellingen op het gebied van broeikasgasemissies, waterverbruik en biodiversiteit. Om deze doelen te bereiken, geloven wij stellig dat het essentieel is om akkerbouwers actief te betrekken, zonder hen te belasten met complexe administratieve tools. Farmdesk Climate biedt hiervoor een gebruiksvriendelijke en effectieve oplossing."

Referenties

[1] coolfarm.org 

[2] Ponsioen, T., & Blonk, H. (2011). Case studies for more insight into the methodology and composition of carbon footprints of table potatoes and chips. www.blonkmilieuadvies.nl

[3] https://www.klimrekproject.be/akkerbouw/LCA_pilootboeren

Over de auteurs

  • Jef Aernouts is de manager van Farmdesk. Met ervaring als productontwikkelaar, een PhD in de Fysica én een boerenachtergrond, is hij de verbindingsbrug tussen digitale innovatie en de praktijk op een landbouwbedrijf.

  • Lode is Master in de Fysica en binnen Farmdesk werkzaam als data analyst en klimaatwetenschapper.